Hundefoder Test

Vi ville mægtig gerne præsenterer jer for en storstilet test af 20 forskellige typer hundefoder, men hvordan skulle sådan en test forgå og hvad skulle vi egentlig teste?

Gider hunde spise det og lever den efter en måned?

En rigtig test, der kan bruges til noget skulle jo forløbe sig over ca. 1 års tid, med samme racer og i samarbejde med en dyrlæge -og et laboratorium til test af forskellige niveauer i blodet.

Det har vi slet ikke mulighed for at lave og det er der faktisk slet ikke nogen, der har lavet i Danmark endnu.

Der er slet ikke lavet en test i Danmark?

Googler du på ”Hundefoder Test” vil du nærmest kun blive præsenteret for sider, der fortæller lidt om hvert fodermærke, men testet det, det har de bestemt ikke.

Gilpa er nok dem der kommer tættest på at lave en rigtig test af deres eget hundefoder, men da de slev har lavet den, er det jo ikke en uvildig undersøgelse. (Den blev vist også mere lavet for at teste om hunde i alle racer og størrelser kunne lide foderblanding og om der var allergiske reaktioner)

Vi har forsøgt at gå en anelse videre end bare at skrive det producenterne selv skriver og vise et billede – Vi har lavet en sammenligningsoversigt, så du i det mindste kan sammenligne priserne og om den primære proteinkilde er fra pulver, tørret (Dehydreret) eller frisk kød samt hvad der er anvendt som sekundært fyld f.eks. korn.
Langt de fleste typer foder består naturligvis ikke kun af kød og ris, der er ofte både tilsat urter, muslinger, bær og frugt, men det kan du klikke dig videre og læse om, ud for hvert mærke.

Der er kæmpe forskel

Hvis vi f.eks. ser på Orijen og Virbac i sammenligningen herunder, er det meget tydeligt, at kvalitet og pris ikke nødvendigvis behøver at følges ad.

Kiloprisen er næsten den samme, men Virbac bruger  billigt mel i produkterne kontra Orijen, der kun anvender helt friske råvarer i meget høj kvalitet.